人民党（PP）の法律専門家は、選挙で使用される投票用紙に追跡可能なバーコードやQRコードを使用することは、憲法に定められた秘密投票の原則に違反する可能性があると指摘した。PPの法律委員会および開票監視チームメンバーであるティラ・スティーワランクル氏は月曜日、同党が申し立てた請願を受け、この問題が現在行政裁判所によって審査中であると述べた。
テラ氏は2009年の行政裁判所及び憲法裁判所の判決を引用し、投票の秘密性を損なう選挙手続きは投票を違憲とする可能性があると強調した。個々の有権者に遡及可能なコードを含む投票用紙は、有権者の匿名性を侵害する恐れがあるため、この範疇に該当する可能性があると述べた。
同氏は、もし裁判所が2月8日の選挙を違憲と判断した場合、選挙管理委員会（EC）は新たな投票を実施する必要があるが、新たな勅令は不要だと述べた。また、新選挙が命じられた場合、タイ愛国党（PP）は候補者を擁立する準備ができていると付け加えた。
一方、ラークチャート党の首相候補ジャード・ドナワニック氏は、投票の秘密性に関する懸念が未解決のままでは、政権樹立プロセスを複雑化する法的争議を引き起こす恐れがあると警告した。同氏は選挙管理委員会に対し、投票用紙のデザインとセキュリティ対策について「子供でも理解できるほど明確な」説明を提供するよう求めた。ジャード氏は、国民の信頼回復と国際基準を満たす選挙実施には透明性が不可欠だと述べた。
元選挙管理委員のソムチャイ・スリスティヤコーン氏もこの問題に言及し、月曜日に自身のフェイスブックページで、現行規制では不正防止と説明責任確保のため投票用紙控えにシリアル番号を記載することが義務付けられていると記した。ソムチャイ氏によれば、国会議員選挙の投票用紙は、各冊子の投票用紙枚数が表紙に印刷された数量とシリアル番号と一致することを職員が確認できるよう、切り離し可能な控えにシリアル番号を表示しなければならない。
「個々の投票用紙にシリアル番号がないことは不正の温床となる」と彼は記した。「例えば、1冊あたり規定の20枚を超えて印刷される可能性や、1人の有権者に複数の投票用紙が配布される可能性が生じる」と指摘。投票用紙控えに規定通りのシリアル番号が記載されていない場合、選挙管理委員会（EC）は自らの規則違反とみなされ、その結果として法的異議申し立てに直面する可能性があると述べた。
さらに、たとえシリアル番号が印刷されていても、特殊技術（例：不可視インク）で隠蔽されている場合、一般市民は法廷に投票用紙の検査を命じるよう請願し、規定遵守を確認する根拠があると付け加えた。
出典: Bangkok Post
コメント